Европейската комисия се е фокусирала върху Тему за предполагаемата му липса на съдействие по време на изненадваща проверка, извършена в края на миналата година. Европейската комисия смята, че китайската платформа, собственост на PDD Holdings, не е изпълнила задължението си за активно сътрудничество по няколко ключови въпроса, което може да доведе до финансова санкция. Случаят предизвика оживен дебат относно регулаторен натиск върху Тему на европейския пазар.
Разследването, което започна през декември 2025 г., има за цел да установи дали Тему се е възползвал от чуждестранни субсидии, които нарушават конкуренцията в Европейския съюз. Брюксел вече е изпратил обвинения до компанията. и ирландското ѝ дъщерно дружество WhaleCo Technology Limited, в което изразява загриженост относно евентуално възпрепятстване на процеса на проверка. Компанията от своя страна категорично отрича обвиненията и твърди, че е действала добросъвестно.
Подробности за проверката и таксите
Между 2 и 5 декември 2025 г. инспектори на Комисията направиха неочаквани посещения в офисите на WhaleCo в Дъблин. Целта беше да съберат доказателства относно евентуални публични субсидии, които Тему би получил и което би могло да ѝ даде несправедливо предимство пред европейските ѝ конкуренти. Според Европейската комисия платформата не е предоставила съществена информация за организацията и управлението на дейностите ѝ в ЕС, нито за ИТ инструментите и системите, които използва, за да функционира на единния пазар.
Освен това, Тему не е предал и някои книги и счетоводни документи, поискани от инспекторите. Комисията описва тези пропуски като „неизпълнение на задължението за активно сътрудничество“Според тях това е попречило на разглеждането на източници на информация, които биха могли да бъдат от значение за разследването. Компанията вече има възможност да представи своята позиция, но Брюксел вече е посочил, че счита, че има „достатъчно доказателства“ за нарушението.
Възможни санкции и реакции от Тему
Ако обструкцията в крайна сметка бъде потвърдена, Тему е изправена пред глоба до 1% от годишния си глобален оборотТази санкция ще бъде в допълнение към основното разследване, което е в ход и би могла да доведе до по-строги мерки, ако се докаже, че компанията е получила чуждестранни субсидии, които нарушават вътрешния пазар. Комисията потвърди, че съгласно Регламента за чуждестранните субсидии има правомощието да налага периодични глоби, ако получателите не сътрудничат.
От своя страна, Temu отговори категорично. Компанията твърди, че „не споделя“ предварителните заключения на Брюксел и поддържа становището си, че оказа пълно съдействие по време на проверкатаКомпанията е изпълнила всички отправени искания. В изявление компанията категорично отрече да е получавала нелоялни чуждестранни субсидии, подчертавайки, че операциите ѝ в ЕС се финансират със собствен паричен поток, генериран от бизнес дейностите ѝ. „Не е необходимо да прибягваме до чуждестранни субсидии, за да финансираме каквато и да е конкурентна дейност“, се казва в платформата.
Европейски контекст и следващи стъпки
Случаят с Тему не е изолиран инцидент. Европейският съюз от известно време затяга контрола си върху основните азиатски платформи за електронна търговия. Наскоро Брюксел наложи AliExpress е глобен с 550 милиона евро за нарушаване на Закона за цифровите услуги във връзка с продажбата на незаконни и фалшифицирани продукти. Въпреки че този случай е различен, той отразява нарастващия регулаторен натиск върху тези компании.
Temu има около 130 милиона потребители в ЕС, което я прави един от най-големите онлайн търговци на дребно в региона. Компанията е уверена, че Комисията ще преразгледа позицията си след преглед на аргументите ѝ, докато органът на ЕС продължава основното си разследване на предполагаемите субсидии. Резултатът от този процес би могъл да създаде важен прецедент за регулиране на чуждестранните субсидии на европейския дигитален пазар.
Европейската комисия ясно заяви, че липсата на сътрудничество по време на проверка не е просто формалност, а нарушение, което може да има финансови последици. Докато Temu твърди, че е невинна и е действала правилно, случаят остава открит и натискът върху платформата продължава с неотслабваща сила. Разследването на чуждестранните субсидии напредва паралелно.И европейските потребители, и конкурентите ще следят отблизо окончателното решение.
